{"id":3350,"date":"2023-08-28T16:00:41","date_gmt":"2023-08-28T16:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mosabogados.cl\/?p=3350"},"modified":"2023-09-06T22:53:33","modified_gmt":"2023-09-06T22:53:33","slug":"ley-de-insolvencia-y-reemprendimiento-y-creditos-estudiantiles-cuando-nos-pondremos-de-acuerdo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mosabogados.cl\/?p=3350","title":{"rendered":"LEY DE INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTO Y CR\u00c9DITOS ESTUDIANTILES \u00bfCU\u00c1NDO NOS PONDREMOS DE ACUERDO?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

LEY DE INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTO Y CR\u00c9DITOS ESTUDIANTILES \u00bfCU\u00c1NDO NOS PONDREMOS DE ACUERO?<\/h2>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Hace un tiempo expon\u00edamos en este espacio de actualidad jur\u00eddica sobre las posibilidades de reestructuraci\u00f3n financiera, tanto para personas naturales como para personas jur\u00eddicas, ofrecidas por la ley 20.720 sobre insolvencia y reemprendimiento, coloquialmente conocida como \u201cLey de Quiebras\u201d, la cual desde su promulgaci\u00f3n en 2013 no ha tenido una aplicaci\u00f3n pac\u00edfica en ciertas materias entre los distintos tribunales del pa\u00eds, siendo los tribunales superiores, y la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento a trav\u00e9s de circulares administrativas quienes casu\u00edsticamente han intentado ir dando forma a ciertos criterios tendientes a una \u00a0aplicaci\u00f3n m\u00e1s clara y uniforme de la respectiva normativa.<\/p>\n

Uno de los pasajes obscuros de la ley en comento es, y ha sido, la aplicaci\u00f3n de la ley 20.720 a aquellos cr\u00e9ditos nacidos a ra\u00edz de deudas estudiantiles, concretamente los originados a ra\u00edz del cr\u00e9dito con aval del estado (CAE) y del cr\u00e9dito de fondo solidario. Y es que podemos encontrar fallos de tribunales superiores que apuntan a interpretaciones totalmente dis\u00edmiles, sin perjuicio de ello, anteriormente habl\u00e1bamos de una corriente interpretativa m\u00e1s o menos estable respecto de la inclusi\u00f3n de dichos cr\u00e9ditos por entenderse que no existe criterio de especialidad procedente, ni norma expresa especial que permita afirmar indubitablemente que el legislador ha dispuesto favorecer u otorgar cierto privilegio de cobro a los cr\u00e9ditos mencionados, y excluirlos en definitiva de la liquidaci\u00f3n universal de cr\u00e9ditos consagrada en la ley de insolvencia nacional.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, nuevamente procede preguntarnos \u00bfcu\u00e1ndo nos pondremos de acuerdo respecto de este tema? O al menos, \u00bfcu\u00e1ndo nuestros tribunales superiores se pondr\u00e1n de acuerdo en ello? Nuevamente en un fallo pol\u00e9mico, la Corte Suprema vuelve a poner este tema en la palestra jur\u00eddica, ya que, luego de que en los fallos de primera y segunda instancia los tribunales hayan, respectivamente, rechazado el incidente de exclusi\u00f3n de cr\u00e9dito, y posteriormente confirmado la inclusi\u00f3n del CAE dentro de un procedimiento de liquidaci\u00f3n voluntaria, la Corte Suprema ha optado por acoger el recurso de casaci\u00f3n en el fondo incoado por la entidad bancaria contra la sentencia de alzada, disponiendo:<\/p>\n

\u201c(\u2026) por consiguiente, en raz\u00f3n del car\u00e1cter especial que entonces corresponde atribuir a la Ley N\u00b0 20.027 respecto de las normas generales que regulan el procedimiento concursal, s\u00f3lo cabe concluir que el cr\u00e9dito con garant\u00eda estatal del que es titular el Banco Ita\u00fa Corpbanca S.A., necesariamente ha de ser excluido del procedimiento concursal de liquidaci\u00f3n voluntaria iniciado por el deudor; de modo que, al concluir lo contrario los jueces del fondo, han incurrido en un error de derecho que ha tenido influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia impugnada, pues al confirmar \u00e9sta la sentencia de primer grado han hecho suya la decisi\u00f3n de rechazar -equivocadamente- el incidente de exclusi\u00f3n del cr\u00e9dito promovido por el referido acreedor\u201d.<\/em><\/p>\n

Sin duda alguna este fallo vuelve a sembrar dudas e incertidumbre respecto del correcto uso, aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de la normativa de insolvencia nacional, de este modo, creemos que mientras la jurisprudencia siga siendo vacilante en este sentido, los actores financieros y los deudores seguir\u00e1n librando una batalla jur\u00eddica en los tribunales de justicia, hasta que estos no se decidan por unificar sus criterios, dando por fin paz y seguridad jur\u00eddica a este asunto.<\/p>\n

En MOS Abogados nos especializamos en la tramitaci\u00f3n de procedimientos concursales de quiebra de personas naturales y de empresas, logrando conseguir la rehabilitaci\u00f3n econ\u00f3mica de nuestros clientes. <\/span><\/p>\n

Sentencia Ilustr\u00edsima Corte Suprema Rol N\u00ba 10.218-2022 de fecha 17 de agosto de 2023.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Conoce m\u00e1s sobre servicios de<\/p>\n

INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTO<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tM\u00e1s informaci\u00f3n<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Si necesitas nuestro servicios en<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTO<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t